Sylogizmus
Čo je Syllogism:
Sogogizmus je model uvažovania založený na myšlienke dedukcie, ktorý sa skladá z dvoch priestorov, ktoré vytvárajú záver.
Predchodcom tejto línie logického myslenia bol grécky filozof Aristoteles, známy ako jeden z prvých mysliteľov a filozofov všetkých čias.
Takzvaný aristotelovský sylogizmus je tvorený tromi hlavnými charakteristikami: sprostredkovanými, deduktívnymi a nevyhnutnými.
Sylógia by bola sprostredkovaná potrebou použiť odôvodnenie na dosiahnutie skutočného záveru. Bolo by to deduktívne, pretože bolo založené na všeobecných predpokladoch na dosiahnutie konkrétneho záveru. A nakoniec by bolo potrebné vytvoriť spojenie medzi všetkými priestormi.
Získajte viac informácií o význame premisy.
Existuje niekoľko rôznych foriem syllogizmu: pravidelných, nepravidelných a hypotetických.
Nepravidelné syllogizmy sú skrátené alebo rozšírené verzie pravidelných syllogizmov a sú rozdelené do štyroch kategórií: entma, epiquerema, polysilogizmus a sority.
- Entima : neúplný sylogizmus, keď existuje predpokladaná premisa.
- Epiquerema : rozšírený sylogizmus, keď sú priestory sprevádzané dôkazmi.
- Polysilogizmus : dva alebo viac sylogizmov, v ktorých uzavretie prvých priestorov je predpokladom ďalšieho sylógizmu.
- Sorites : argument zložený zo štyroch predložiek, ktoré sú pripútané, kým nedosiahnete záver.
Existujú aj hypotetické sylógizmy, ktoré môžu byť: podmienené, disjunktívne a dilemy.
- Podmienené : sylogizmus, ktorý nepotvrdzuje ani nepopiera priestory.
- Disjunktíva : sylogizmus vytvorený premisou, ktorá sa prezentuje ako alternatíva.
- Dilema : argumentatívny sylogizmus, v ktorom sú prezentované dve možné hypotézy, v ktorých žiadna nie je žiaduca.
Pozri tiež význam deduktívnej metódy.
Príklady sylogizmu
„ Všetci ľudia sú smrteľní. Antonio je muž. Preto je Antonio smrteľný .
Podľa Aristotelovho myslenia by sa prvé dve priestory mali spojiť, aby vytvorili tretiu myšlienku, ktorou by bol záver:
"Každý človek je smrteľný" (prvý predpoklad - väčší)
"Antonio je človek" (druhý predpoklad - menší)
"Takže Antonio je smrteľný" (záver).
Pozri ďalšie príklady syllogizmov:
" Vertebrate má červenú krv." Cicavec je stavovec. Mäsožravec je cicavec. Lev je mäsožravý. Preto lev má červenú krv "(nepravidelný sylogizmus - sority).
„ Všetko, čo posilní vaše zdravie, je užitočné. Šport posilňuje zdravie, takže šport je užitočný. Šport je užitočný. Atletika je šport. Preto je atletika užitočná ... (nepravidelný sylogizmus - polysilogizmus).
" Je legitímne zabiť nespravodlivého agresora tvárou v tvár prirodzenému právu, pozitívnemu právu a zvykom." Marcos nespravodlivo napadol Joanu: dokazuje mu predchodcov Marka a okolnosti trestného činu. Čoskoro mohla Joana zabiť Marcasa . (nepravidelný sylogizmus - epiquerema)
" Myslím, že som teda " (nepravidelný sylogizmus - entima)
" Ak prší, nejdú do filmov." Prší. Nebudeme teda chodiť do kina "(hypotetický - podmienený sylogizmus).
" Tento trojuholník je buď rovnoramenný alebo skalnatý." Teraz je tento trojuholník skalnatý. Preto tento trojuholník nie je rovnoramenný “(hypotetický - disjunktívny sylogizmus).
„ Študent buď študoval alebo nebol. Ak študoval, zaslúži si byť potrestaný, pretože sa nenaučil, ako to bolo jeho povinnosťou; ak neštudoval, zaslúži si aj potrestanie, pretože nesplnil svoju povinnosť “(hypotetický sylogizmus - dilema).
Syllogizmus a sofológia
Sofizmus alebo sofizmus je línia myslenia alebo rétoriky, ktorá sa snaží vyvolať chybu, z falošnej logiky alebo zmyslu.
Sofistický diskurz má v úmysle klamať a v určitých situáciách môže sylógia predstavovať vnútorný vzťah k sofizmu.
Sylogizmus, aj keď je to logická myšlienka, môže vytvárať mylné závery, ktoré sa charakterizujú ako sofistikovaný sylogizmus .
Príklad: „ Boh je láska. Láska je slepá. Stevie Wonder je slepý. Takže Steve Wonder je Boh .
Ďalšie informácie o význame sofizmu.
Právny sylogizmus
Právny sylogizmus je modelom logického myslenia, že právni odborníci (právnici, sudcovia, prokurátori a pod.) Vykonávajú napr.
Štruktúra právneho syllogizmu by bola rozdelená do troch etáp: prezentácia väčšej premisy na základe zákona; konkrétny prípad, tj predloženie skutočností tak, ako k nim došlo; a nakoniec záver, ktorý spočíva v uplatnení zákona na túto skutočnosť.
Napríklad: „ Zabitie osoby je zločin a vrah musí byť potrestaný. John zabil jednu osobu. Preto musí byť Ján potrestaný .