Zrušenie dôkazného bremena
Aký je obrat dôkazného bremena:
Inverzia dôkazného poplatku je právny inštitút, ktorý určuje, že dôkaz o údajnej situácii musia vykonať tí, ktorí sú trestne stíhaní .
Ide o výnimočný prípad, pretože všeobecné občianske súdne konanie stanovuje, že dôkazy musia predložiť tí, ktorí tvrdia, že ide o ich právo.
Naučte sa význam dôkazného bremena.
Zvrátenie dôkazného bremena je obsiahnuté v čl. 6, bod VIII zákona č. 8078/90, Kódex ochrany spotrebiteľa:
6 °. Toto sú základné práva spotrebiteľov:
VIII - uľahčenie ochrany jeho práv vrátane zvrátenia dôkazného bremena v jeho prospech v občianskoprávnom konaní, keď podľa uváženia sudcu je obvinenie pravdepodobné alebo keď je to hyposufficient, podľa bežných pravidiel praxe,
Inverzia je v tomto odvetví práva široko využívaná na ochranu spotrebiteľa, pretože sa považuje za najzraniteľnejšiu časť spotrebiteľského vzťahu, ktorá sa nazýva hyposufficient .
Pozri význam Hypersufficiency.
Hyposuficiencia je požiadavka, ktorá sudcovi umožňuje určiť, či je dôkazné bremeno opačné. Druhou požiadavkou je verisimilita, teda analýza toho, čo je priaznivé a čo je nepriaznivé pre toho, kto žiada o uznanie práva.
Aj napriek tomu, že možnosť obrátiť dôkazné bremeno môže byť uplatnená aj v spotrebiteľskom práve, aj v pracovnom práve.
Uplatňovanie v pracovnom procese sa uskutočňuje z tých istých dôvodov, ktoré umožňujú použitie v práve spotrebiteľa, to znamená krehkosti strany, ktorá si nárokuje právo.
Je to aj výnimka, ale v určitých situáciách je možné, že pracovník, ktorý žiada o právo, to nemôže dokázať. V takom prípade môže súd určiť, že je povinnosťou zamestnávateľa preukázať, že právo pracovníka nie je uplatniteľné.
Napriek tomu, že sa viac uplatňuje v oblasti spotrebiteľského práva a pracovného práva, je možné, že inverzia dôkazného bremena sa bude uplatňovať v iných oblastiach občianskeho práva.
V umení. 373, § 1, Občiansky súdny poriadok umožňuje sudcovi určiť zmenu, ak to považuje za potrebné:
Odsek 1 - V prípadoch ustanovených zákonom alebo s ohľadom na osobitosti prípadu týkajúceho sa nemožnosti alebo nadmernej obtiažnosti plnenia poplatku podľa podmienok kapitána alebo z dôvodu ľahšieho získania dôkazu o opaku, sudca môže priradiť dôkazné bremeno v zmysle článku 1 ods. iným spôsobom, za predpokladu, že tak urobí na základe odôvodneného rozhodnutia, v takom prípade musí dať strane možnosť, aby splnila svoje bremeno.
Pozri tiež význam skutočných uncí a prísnosti.